Bilang abogado alam mo na, mga legal na sistema ng mga bansa sa buong mundo sa pangkalahatan ay nabibilang sa isa sa dalawang pangunahing mga kategorya: mga karaniwang batas ng mga sistema at batas sibil na mga sistemaMayroong humigit-kumulang sa mga bansa na magkaroon ng kung ano ang maaaring inilarawan bilang pangunahing sibil na batas system, kung saan doon ay tungkol sa sa karaniwang batas ng mga bansa. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mga sistema ay na sa karaniwang batas ng mga bansa, kaso batas sa anyo ng mga nai-publish na panghukuman opinyon ay ng pangunahing kahalagahan, na kung saan sa batas sibil na mga sistema, codified batas magwagi. Sa katunayan, maraming mga bansa na gumamit ng isang halo ng mga tampok mula sa mga karaniwang at batas sibil na mga sistema. Pag-unawa ang pagkakaiba sa pagitan ng mga sistema unang ay nangangailangan ng isang-unawa ng kanilang mga makasaysayang mga underpinnings. Ang orihinal na pinagmulan ng mga karaniwang batas sistema ay maaaring traced pabalik sa ingles monarkiya, na ginagamit upang magbigay ng pormal na mga order na tinatawag na"kasulatan"kapag hustisya na kailangan upang maging tapos na. Dahil ang kasulatan ay hindi sapat upang masakop ang lahat ng mga sitwasyon, ang korte ng katarungan ay huli na itinatag upang marinig ang mga reklamo at makabuo ng mga naaangkop na mga remedyo batay sa pantay-pantay na mga prinsipyo na kinuha mula sa maraming mga mapagkukunan ng kapangyarihan (tulad ng Roman batas at"natural"na batas). Bilang ng mga desisyon ay nakolekta at na-publish, ito ay naging posible para sa korte upang tumingin up precedential opinyon at ilapat ang mga ito sa kasalukuyang mga kaso. At kaya, ang mga karaniwang batas na binuo Batas sibil sa iba pang mga European mga bansa, sa kabilang banda, sa pangkalahatan ay traced pabalik sa ang code ng mga batas na pinagsama-sama sa pamamagitan ng ang Roman Emperor Justinian sa paligid ng anim na daang C. Makapangyarihan legal na code sa ang mga roots sa ang mga batas (o iba pa) pagkatapos ay binuo sa paglipas ng maraming siglo sa iba t-ibang mga bansa, na humahantong sa mga katulad na mga legal na sistema, ang bawat isa ay may kanilang sariling hanay ng mga batas. Sa batas sibil na mga bansa, ang mga hukom ay madalas na inilarawan bilang"mga investigators."Sila ay karaniwang gawin ang mga lead sa paglilitis sa pamamagitan ng nagdadala sa mga singil, na nagtatatag ng mga katotohanan sa pamamagitan ng saksi pagsusuri at paglalapat ng mga remedyo na natagpuan sa mga legal na code. Mga abogado pa rin ay kumakatawan sa mga interes ng kanilang mga kliyente sa sibil na paglilitis ngunit may isang mas gitnang papel. Tulad ng sa karaniwang batas ng mga sistema ng, gayunpaman, ang kanilang mga gawain na karaniwang isama ang mga pagpapayo sa mga kliyente sa mga puntos ng batas at sa paghahanda ng mga legal na mga pagsamo para sa pag-file sa hukuman. Ngunit ang kahalagahan ng oral argument, sa hukuman ng mga presentasyon at mga aktibong lawyering sa hukuman ay pinaliit kapag kumpara sa isang karaniwang sistema ng batas. Sa karagdagan, ang mga di-legal na paglilitis ng mga gawain, tulad ng ay paghahanda at ng kontrata, maaaring maging kaliwa na parang legal na mga propesyonal na maglingkod sa mga negosyo at mga pribadong indibidwal, at kung sino ay hindi maaaring magkaroon ng isang post-university legal na edukasyon o maging lisensyado upang magsanay sa harap ng korte. Sa kaibahan, sa isang karaniwang batas ng bansa, ang mga abogado na gumawa ng mga presentasyon sa mga hukom (at kung minsan ang mga hurado) at suriin ang mga saksi ang kanilang mga sarili. Ang paglilitis ay pagkatapos ay"refereed"sa pamamagitan ng mga hukom, na ay medyo mas malawak na kakayahang umangkop kaysa sa isang batas sibil sistema upang fashion isang naaangkop na lunas sa pagtatapos ng kaso. Sa ganitong mga kaso, ang mga abogado tatayo sa harapan ng hukuman at mga pagtatangka upang hikayatin ang iba sa mga puntos ng batas at katotohanan at mapanatili ang isang aktibong papel sa mga legal na paglilitis. At hindi tulad ng ilang mga sibil na mga saklaw ng batas, sa karaniwang batas ng mga bansa tulad ng Estados Unidos, ito ay ipinagbabawal para sa sinuman maliban sa isang ganap na lisensiyadong abogado upang ihanda ang mga legal na dokumento ng anumang uri para sa isa pang tao o entity. Ito ay ang mga lalawigan ng abogado ng nag-iisa Bilang ipakita ang mga paglalarawan, mga abogado halos laging magkaroon ng isang makabuluhang papel na ginagampanan upang i-play sa pormal na resolusyon sa hindi pagkakaunawaan, hindi mahalaga sa kung aling bansa ang mga ito na kasanayan. Ngunit ang tiyak na mga gawain na nakatalaga sa mga ito ay may posibilidad na mag-iba lubos na isang bit. At sa labas ng courtroom, ang mga gawain ay karaniwang ginanap sa pamamagitan ng abogado sa isang bansa ay maaaring gumanap sa pamamagitan ng mga bihasang laypeople sa isa pang. Ang bawat bansa ay may sarili nitong tradisyon at mga patakaran, kaya para sa mga taong nais upang malaman ang higit pa tungkol sa ang papel na ginagampanan ng mga legal na propesyonal sa isang partikular na bansa ito ay mahalaga upang gawin karagdagang pananaliksik. Upang magbigay ng mga mambabasa na may isang paglukso-off point, narito ang ilang mga halimbawa ng mga bansa na lalo na pagsasanay ng karaniwang batas o batas sibil.
