at ang kapangyarihan, inaasahan sa huli ng tagsibol o maagang tag-araw sa, maaaring upend civil karapatan sa batasSa isyu ay kung ang Unang pag-Amyenda ng malayang pagsasalita at ehersisyo na free (libre clause permit ang isang negosyo na ay bukas sa publiko upang tanggihan ang mga serbisyo sa mga grupo ng mga tao, sa paglabag ng mga batas na nagbabawal sa diskriminasyon. Sa hulyo, Charlie Craig David Mullins binisita obra Maestra Cakeshop sa Colorado upang bumili ng ang isang cake ng kasal. May-ari ng Shop Jack Phillips tumangging ibenta ang mga ito ng isang cake kapag siya natanto na ito ay para sa isang parehong-sex sa mag-asawa. Ang Colorado Civil Karapatan Commission at ng estado ang malayang pananalita o ehersisyo na free (libre clause permit ng negosyo upang maaaring makita ang kaibhan, hindi alintana ng mga batas ng karapatang sibil. Ang hukuman ay maaaring magbigay ng isang walang uliran lisensya upang maaaring makita ang kaibhan, na kung saan ay humantong sa pagguho ng walang diskriminasyon na proteksyon at mga setting ng mga sibil na karapatan pabalik sa isang kalahating siglo. Ito ay hindi ang unang pagkakataon na ang mga negosyo ay may nagtalo na ang diskriminasyon ay dapat na constitutionally protektado ang mga ito ay hindi kahit na ang unang pagkakataon na ang Unang pag-Amyenda ay ilagay sa harap bilang isang depensa. Sa kinasasangkutan ng sekswal na diskriminasyon laban sa isang babae na abogado, ang hukuman nakasaad na"kainis-inis pribadong diskriminasyon. ay hindi kailanman ay accorded sang-ayon sa konstitusyon proteksyon,"pagtanggi ng kanyang kumpanya ang claim na ang mga walang diskriminasyon batas ang lumabag sa Unang pag-Amyenda kalayaan ng asosasyon at pagpapahayag. Ang hukuman ay din itinatag na ang isang negosyo ay walang mga claim na ang isang walang diskriminasyon batas na nanghihimasok sa ang pagsasakatuparan ng mga relihiyon"malinaw na hindi gaanong mahalaga."Bilang retiradong Supreme Court Justice Sandra Day O' connor sa,"Ang Saligang-batas ay hindi ginagarantiya ng isang karapatan na pumili ng mga empleyado, mga customer, mga supplier, o ang mga may kanino ang isa humihimok sa simpleng mga komersyal na mga transaksyon, nang malaya mula sa Estado."Kahit na walang diskriminasyon batas na pasanin ng isang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan karapatan sa ilang mga degree na, ang estado ay may isang nakahihimok interes sa combatting diskriminasyon na outweighs anumang paglabag. Bilang ng hukuman,"Hindi lahat ng mga burdens sa relihiyon ay labag sa saligang-batas.
Ang estado ay maaaring bigyang-katwiran ang isang limitasyon sa kalayaan sa relihiyon sa pamamagitan ng pagpapakita na ito ay mahalaga upang makamit ang isang nag-uumapaw na pamahalaan ng interes."Kapag tax exempt status ay binawi dahil ipinagbawal na ito ng lahi pakikipag-usap sa pamamagitan ng mga mag-aaral, ang hukuman ay natagpuan ang pamahalaan upang magkaroon ng isang"pangunahing, pinakamahalaga interes sa eradicating mga pangkat na panlahi diskriminasyon"na"malaki outweighs"anumang pasanin sa university mga paniniwala sa relihiyon.
Ang hukuman ay din na aalis ng diskriminasyon sa kasarian at"assuring ang mga mamamayan nito pantay-pantay na access sa mga pampublikong magagamit na mga kalakal at serbisyo.
naghahain nakahihimok interes ng estado ng pinakamataas na order."na ang mga LGBTQ diskriminasyon ay sa paanuman iba' t-ibang mula sa mga pangkat na panlahi o diskriminasyon sa kasarian, ngunit ito ay hindi.
US kataas-Taasang Hukuman Justice Anthony Kennedy ay nagsulat sa na partikular sa hindi pagbibigay ng"legal na proteksyon mula sa pinsala na dulot ng diskriminasyon"para sa mga tao batay sa kanilang mga"homosexual, lesbian o bisexual na oryentasyon, pag-uugali, mga gawi o mga relasyon"na mga halaga sa diskriminasyon at ay hindi nabigyang-katarungan sa pamamagitan ng mga"lehitimong interes ng estado."Ang th u. Circuit Court of Appeals ay isang"nakapanghihimok na pamahalaan interes"sa"pagpapanatili ng integridad ng kanyang antidiscrimination mga patakaran,"kabilang ang mga pagtugon sa mga sekswal na oryentasyon. Isang magtitinda ng bulaklak s argument na ang kanyang pananampalataya na kinakailangan ng isang exception sa isang walang diskriminasyon batas na nagpoprotekta sa mga LGBTQ sa mga customer.
Kung ang US kataas-Taasang Hukuman pinawawalang-saysay ang mga rulings na panindigan walang diskriminasyon proteksyon, ang balanse na ang korte ay struck ay magiging sira, at walang diskriminasyon batas sa buong bansa ay undermined.
Ang kataas-Taasang Hukuman ay, hanggang sa kamakailan lamang, tuloy-tuloy na tumanggi sa kalayaan sa relihiyon ng mga pagbubukod sa pangkalahatan ay naaangkop na mga batas, kabilang ang mga bans sa mga pangkat na panlahi diskriminasyon, aasawa ng higit sa isa, at paggamit ng bawal na gamot. Sa isang kalayaan sa relihiyon ng noting na sa pagbibigay ng isang relihiyon exemption sa isang batas na ay hindi partikular na target ang mga relihiyon ay, sa kakanyahan,"gawin ang mga ipinagtapat doktrina ng paniniwala sa relihiyon superior sa mga batas ng lupa, at. pinahihintulutan ng bawat mamamayan upang maging isang batas sa kanyang sarili."Sa kabila ng mga rulings, anti-LGBTQ mga karapatan aktibista ay hinihikayat, dahil ang kataas-Taasang Hukuman ay kamakailan pinalawak na ang saklaw ng kalayaan sa relihiyon ang mga proteksyon. Sa hukuman ay kinikilala ang kalayaan sa relihiyon ang mga claim mula sa ilang mga para-profit na korporasyon at exempted ang mga ito mula sa ang mga pederal na utos na health insurance cover sa pagpipigil sa pagbubuntis. Bago ito kaso, korte ay hindi kinikilala ng mga korporasyon tulad ng pagkakaroon ng anumang mga karapatan sa kalayaan sa relihiyon. maaaring magsenyas ng isang pag-urong mula sa mga dekada ng sibil karapatan sa pag-unlad, ushering sa isang mundo kung saan ang diskriminasyon ay muli na katanggap-tanggap sa. Higit pa rito, ang mga posibleng negatibong epekto pahabain lampas sa LGBTQ community. Sa sandaling ang hukuman ay kinikilala ng paglalakbay sa ikalulusog ng katawan karapatan upang maaaring makita ang kaibhan, mga negosyo ay maaaring i-on ang layo sa mga tao ng kulay, solong mga ina, mga binata cohabitants, Muslim, Hudyo, interfaith mag-asawa, at marami pang iba. Ito ay hindi makatwiran upang makita ang isang dystopia kung saan ang mga negosyo tulad ng, ang barbecue restaurant chain na nakamit pagiging bantog para sa tinatanggihan itim na mga customer, maaaring humingi ngayon sa relitigate kanilang mga pag-angkin mula sa mga taon ng at ngayon magtaltalan na operating ang kanilang mga negosyo sa ganitong paraan ay nagpapahayag na pag-uugali na ay dapat na exempt mula sa walang diskriminasyon batas. Ang hukuman ni swing vote, Katarungan Kennedy, ay kasaysayan panig sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga LGBTQ na tao at ay nakasulat sa lahat ng mga hukuman rulings sa pabor ng mga LGBTQ mga karapatan. Bukes ay isang patakaran analyst para sa mga LGBT sa Pananaliksik at Komunikasyon Proyekto sa Center para sa mga Amerikano na pag-Unlad. Billy Corriero ay ang deputy director ng Legal na pag-Unlad sa Gitna. KAHULUGAN limang Milyong mga Imigrante Ay Magiging karapat-dapat para sa Proteksyon sa Ilalim ng H. R, ang Kanilang mga Kabahayan mag-Ambag dolyar apat na Bilyong sa Paggastos Kapangyarihan, dolyar. isang Bilyon sa mga Buwis Bawat Taon, Hahanap ng Bagong USC CGSI at CAP Interactive na Mapa.
